自己破産における少額管財とはどういったものなのか、少額管財の特徴を詳しく解説します。また、少額管財はすべての裁判所で利用できるわけではありません。
その理由と、手続きを利用するための条件についても解説し、少額管財について申立人の立場において必要となる知識を満遍なく得られる内容となっています。
自己破産するとその後の生活や仕事にどんな影響が出る？借金が膨れ上がりもはや返済の目途が立たない状態に追い込まれてしまったとき、専門家の助けを借りて生活を立て直すための債務整...
自己破産における少額管財とは？
今回は、自己破産における少額管財についてご説明します。
自己破産という手続きは、裁判所に申立てをし、裁判所の判断によって２つの事件処理に分けられることになっています。それが「同時廃止事件」と「管財事件」です。そして、この管財事件の中でもいくつかの条件が当てはまった場合に予納金が少額の負担で手続きを進めることができるのが「少額管財」です。
しかし、この少額管財というのはすべての裁判所で実施されているわけではありません。自身の申し立てる裁判所に少額管財の制度があるのかないのかについては、その地域で活躍する弁護士に直接相談してみることをおすすめします。
というわけで今回は、少額管財の制度がある裁判所への申立てを前提にご説明していきます。
少額管財は費用負担が少額で済むという特徴が
少額管財の特徴は、上記ですでに触れてはいますが、費用負担が少額で済むという特徴があります。そもそも管財事件というのは、裁判所から選ばれた破産管財人が破産者の財産調査や管理、そして債権者に現金を分配するために運用されている制度の1つです。
職員の数に限りのある裁判所ではなく、処理の専門家（多くはその地域で活躍する弁護士）に任せることで、手続きをより迅速に進めるためといった意図もあります。そして選任された破産管財人に対しては、申立人が保有している資産の中から管財人費用を支払わなければなりません。この費用が少額で済むのが少額管財の特徴というわけです。裁判所により運用の違いはありますが、おおよそ20万円程度となっています。
管財事件とは？自己破産が管財事件になるケースとならないケースの違い自己破産が管財事件として処理されると、その費用を負担しない限り手続きは進みません。となれば、可能な限り管財事件は避けたい...
なぜ少額管財を実施していない裁判所があるの？
費用的な負担がもっとも少ないのが同時廃止事件、その次が少額管財事件、最後に通常管財事件ということになります。同時廃止事件として処理されない事情がある方にとっては、少額管財にて処理されたいと考えるのはおかしなことではありません。
しかし、すべての裁判所が少額管財という制度を実施しているわけではないのです。
なぜ少額管財を実施していない裁判所があるのでしょうか？
少額管財を実施していない裁判所がある理由
実は自己破産という手続きは、「破産法」という法律に則って実施されています。しかし、この破産法の中に少額管財という制度については記載されていないのです。
少額管財というのは、各裁判所が独自に行っている運用方針の１つであって、原則的に実施されていなければならないというものではありません。こうした理由から、裁判所によっては、少額管財という制度を運用していない場合もあるというわけです。
少額管財は都市圏ほど実施される傾向
なお、少額管財は予納金を少額に押さえられていることからも、比較的、複雑でない破産手続きの場合によく実施されています。大きな保有資産のある企業破産の場合などは、財産管理や処分に膨大な時間がかかるケースも多く、破産管財人に支払う費用（言い換えれば破産管財人への報酬）は高額にならざるを得ません。
一方で、同時廃止とまではいかないまでも、簡易な破産手続きが必要になるケースであれば、管財費用を低額に抑えつつ、破産管財人に対しても迅速な処理にて破産手続きを終結させてもらいたいという裁判所側の思惑があります。特に、都市圏の裁判所は処理する事件数自体が多く、迅速処理が期待される少額管財を運用している傾向があります。
東京地方裁判所でも少額管財を運用しています。
少額管財を利用するには弁護士への依頼が必須
上記のように、裁判所によって運用の違いはあるものの、管財事件として処理されるよりも少額管財事件として処理されたほうが申立人にとっての負担は少なく済みます。
しかし、少額管財というのは、利用するために重要な条件が1つあるのです。
それが、自己破産の申立代理人に弁護士を選任しなければならないという点です。
自己破産申し立てにおける弁護士の役割
自己破産という手続きは、申立ての際に資産状況や毎月の収支について申立書にまとめなければなりません。この記載が曖昧であったり、不明瞭な点が多かったりする場合、裁判所から再調査を指示されるばかりか、破産管財人が選任され、あらためて調査を行ってもらうといった事態になります。そのような場合は、破産管財人の負担は大きくなるため、少額管財ではなく管財事件として処理されてしまいます。
しかし、弁護士が自己破産の代理人についている場合、申し立てに際しての必要最低限の調査はなされているのが通常です。それが弁護士の役割でもあります。
少額管財は弁護士に依頼を
上記のように、弁護士がつくことによって必要最低限の調査がなされているとなれば、破産管財人の負担も少なくなりますし、手続きをより迅速に進めていけることになります。少額管財では、申立に際して必要最低限の調査がなされている前提でさらなる処理の迅速化を図っているため、弁護士が自己破産の代理人についていなければならない、といった条件があるのです。弁護士がついていない場合（司法書士に依頼した場合も含む）、まず間違いなく少額管財として処理される可能性がなくなってしまうため、少しでも負担を軽減させたい場合は、弁護士に依頼するようにしてください。
少額管財が運用されてない裁判所でもメリットあり
なお、少額管財が運用されていない裁判所であっても、弁護士がついているというだけで破産管財人の調査が省けることからも、管財費用が比較的抑えられる傾向があります。
そういった意味でも、自己破産は弁護士に依頼すべきと言えるでしょう。
札幌パシフィック法律事務所札幌市中央区にある「札幌パシフィック法律事務所」の弁護士、佐々木光嗣です。私はこれまで、前職までの事務所を含めて5,000件以上の債務整理に関する相談実績があります。債務整理に特化した大手事務所での経験もあり、豊富なノウハウを生かして借金問題に悩む方に最適な債務整理の方法をアドバイスしていきます。
